Donald Trump'un Ukrayna'nın 11 yıl önce "Rusya'ya tek bir mermi atmadan teslim edildi" iddiası hem saygısız hem de yanlıştır, Kırım Tatar Mejlis Başkanı Euronews'e söyledi.

Rusya ilk kez 2014'te Ukrayna'yı işgal ettiğinde ve Moskova askerleri Kırım'a girdiğinde, Ukrayna'nın dış partnersleri Kırım yetkililerinden "Rusya'yı kışkırtmamalarını" istemişti, Kırım Tatar Mejlis Başkanı Euronews'e Donald Trump'ın Ukrayna'nın bunun için savaşmadığı ve "Rusya'ya tek bir mermi atmadan teslim ettiği" iddialarını reddederek söyledi. "O dönemdeki tüm ortaklarımız ve müttefiklerimiz, Rusya'yı kışkırtmamamız gerektiğini, onların, Ukrayna devleti ile birlikte, bu krizi çözmek için kesinlikle yollar ve yöntemler bulacaklarını söylediler. İşgal altındaki Kırım'da bulunduğumda bana söylediklerini aktarıyorum," dedi Refat Çubarov. Çubarov, farklı ülkelerin büyükelçileriyle neredeyse her gün konuştuğunu ve neredeyse hepsinin ona "Kırım Tatarlarının Rus askerlerini kışkırtmamalarını umduklarını" söylediğini hatırladı. "Çünkü o zaman pogromlar olurdu, çok trajik olaylar yaşanırdı ve sivillere yardım edemezlerdi," diye hatırlıyor.

Mart 2014'te Kırım'ın ilhakının ardından Moskova, Kırım Tatarlarının tek yetkili temsilcisi ve yürütme organı olan Mejlis'i aşırı bir örgüt olarak ilan etti ve Rusya ile Rusya'nın işgal ettiği Kırım'daki faaliyetlerini yasakladı. Çubarov, kısa süre sonra Karadeniz yarımadasını terk etmek zorunda kaldı. 2021'de Moskova'nın dayattığı bir mahkeme, onu 2014'te kitlesel isyanlar düzenlemek ve "Rusya'nın bütünlüğünü ihlal etme" çağrısında bulunmak suçlamasıyla altı yıl hapis cezasına çarptırdı - bu, Kremlin'in ilhaka karşı sert bir şekilde direnen Kırım Tatarlarını tanımlamak için kullandığı bir ifadeydi. "Bize direnmediğimiz için hesap soranlar, Budapeşte Anlaşması'nda Ukrayna devletinin güvenliğinin garantörleri olarak hareket eden kendi devletlerinin korkak pozisyonunu hatırlamalıdır," diye konuştu Euronews'e, ABD'yi anlaşmanın imzacıları arasında anarak.

Budapeşte Anlaşması'nı imzalayarak Ukrayna, diğer imzacıların ülkeyi koruyacağı umuduyla nükleer silahlarından vazgeçti. "Ama korktular ve şimdi bize nükleer bir güce, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinden birine karşı duramadığımızı söylüyorlar. Bize başarısız olduğumuzu söylüyorlar," diye açıkladı. "O zaman mesele sadece Ukrayna devletinin başarısızlığı değildi, dünya nükleer bir devletin saldırganlığını durdurmakta başarısız oldu, bu da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesidir."

"Öldürülenler için büyük bir saygısızlık"

ABD başkanının diğer bir iddiası, Ukraynalıları ve Kırım Tatarlarını öfkelendiren ve şok eden, yarımadanın "tek bir mermi atmadan Rusya'ya teslim edildiği" yönündeydi. Çubarov bunu "işgalin ilk günlerinde öldürülen Ukrayna askerleri için büyük bir saygısızlık" olarak nitelendiriyor. "İşgalin ardından gelen aylarda, Mayıs ve Haziran'da, gençlerimiz zorla kaçırıldı. Daha sonra bazılarını ölü bulduk, bazılarını bugün bile bulamıyoruz, nerede olduklarını bilmiyoruz," dedi. "Kırım'ın tek bir mermi atılmadan veya tek bir kayıp olmadan alındığını söylemek, o durumda bulunan insanlara saygısızlıktır ve bu olayların bilgisizliğini kabul etmektir."

Bu arada, Çubarov'a göre Rusya, Ukrayna'nın tamamını işgal etme planlarını değiştirmedi. Ancak, Moskova'nın tam ölçekli işgalden bu yana üç yıldan fazla bir sürede bunu gerçekleştiremediğini göz önünde bulundurarak, "Rusya, Kırım'ı sonuna kadar elinde tutacaktır çünkü Putin, Rus toplumunu sakinleştirmek için Kırım'a ihtiyaç duyuyor, zira Rusya üç yıldan fazla bir sürede başka hiçbir şey başaramadı."

"Amerika Birleşik Devletleri başkanı bir şekilde resmi olarak Kırım'ı Rus toprakları olarak adlandırırsa, bu Putin'in içinde bulunduğu karmaşadan çıkması için büyük bir bahane olur ve bunu Rus toplumuna devasa bir zafer olarak sunar," diye ekledi. Bu, Moskova'daki rejimi yalnızca güçlendirecek ve barışa yol açmayacaktır, diye sonuçlandırdı Çubarov.

Mali merkezli, El Kaide ile bağlantılı terör grubu Jama'at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM), 17 Nisan'daki ölümlerden sorumluluğunu üstlendi.

İslamcı militanlar, geçen hafta kuzey Benin'de en az 54 askeri öldürdü, ülkenin hükümeti bunu bildirdi. Saldırı, Burkina Faso, Nijer ve Nijerya ile sınırı olan Batı Afrika ulusunun kuzeydoğusundaki Alibori bölgesinde gerçekleşti. Benin hükümeti başlangıçta geçen Perşembe günü gerçekleşen saldırıda sekiz askerin öldüğünü belirtmişti, ancak Çarşamba günü ölü sayısını önemli ölçüde revize etti. Jama'at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM), El Kaide ile bağlantılı Mali merkezli terör grubunun bu ölümlerden sorumlu olduğunu söyledi. SITE İstihbarat Grubuna göre, 70 askeri öldürdüklerini iddia ettiler. Benin, son yıllarda terörist faaliyetlerin arttığı bir ülke, Sahel bölgesinde faaliyet gösteren aşırıcı gruplar daha fazla sınır ötesi saldırılar düzenliyor. Benin, Burkina Faso ve Nijer arasındaki sınır bölgesi W-Arly-Pendjari Kompleksi, bu şiddetten özellikle etkileniyor. En son saldırıyla ilgili olarak, Benin hükümeti sözcüsü Wilfried Léandre Houngbédji, komşu ülkelerin cihatçıların oluşturduğu tehditle mücadele konusunda daha fazla çaba göstermeleri gerektiğini söyledi. "17 Nisan'daki bu saldırıların gerçekleştiği noktalar sınırda, dolayısıyla siz de anlayabilirsiniz ki, eğer sınırın diğer tarafında bizim gibi bir güç olsaydı, bu saldırılar bu şekilde gerçekleşmezdi veya hiç olmazdı," dedi. "Düşen askerler bizim çocuklarımız, ebeveynlerimiz, arkadaşlarımız." JNIM ayrıca, Ocak ayının başlarında 28 Beninli askerin öldüğü bir saldırının da sorumluluğunu üstlendi.

60.000'den fazla insan, Papa Francis'e veda etmek için Aziz Petrus Bazilikası'nı ziyaret etti. Kuyruk, Perşembe sabahı saat 6'da yeniden başladı ve binlerce insan gelmeye devam ediyor. Euronews muhabiri Maria-Michela D'Alessandro da onlara katıldı.

Perşembe günü öğleye kadar 60.000'den fazla insan, Papa Francis'e veda etmek için Aziz Petrus Bazilikası'ndan geçmişti ve kamuya açık görüntüleme ikinci gününe girmişti. Bazilika, Çarşamba sabahından itibaren Perşembe sabahı saat 5:30'a kadar kesintisiz olarak açık kalmıştı. Yarım saat sonra, saat 6'da, kuyruk yeniden başladı çünkü kalabalıklar bir kez daha serin Roma şafaklarında toplanmaya başladı ve merhum papaya son saygılarını sunmak umuduyla beklemeye koyuldular. İlk gelenler arasında, Sicilyalı bir anne ve kızı olan Maria Luisa ve Stefania vardı. Stefania şu anda Roma'da yaşıyor ve annesi bu Cumartesi torununun vaftizi için başkente gelmişti. Ancak Papa Francis'in ölüm haberini duyduklarında, planları anında değişti. "İki kez düşünmedik bile," dediler. "Onu son kez görmemiz gerektiğini biliyorduk." Daha önce de oradaydılar - Papa II. John Paul öldüğünde, Sicilya'dan bir grup hacıya katıldılar. O zaman, onun cesedini görmek 16 saatlerini almıştı. Yakınlarda, balayındaki Kanadalı Anthony, eşiyle birlikte sessizce sırada duruyordu. 1950'lerde Kanada'ya göç eden İtalyan kökenli Katolik bir ailede doğan Anthony, haberini duyduğunda tereddüt etmedi. "Çarşamba'dan Cuma'ya kadar Roma'dayız. Ama bunun kaçırılmayacak bir şey olduğunu biliyorduk," dedi Euronews'e. Şu anda Roma'da öğrenim gören Hong Konglu Trappist rahibi Anastasius için bu an derin bir ruhsal deneyimdi. "Öncelikle, son 12 yıl boyunca Kilise'ye yaptığı tüm pastoral hizmetler için ona teşekkür etmek istiyorum. Tanrı'nın halkı için harika bir iş çıkardığından eminim. Ve umarım Kilise'ye verdiği yön devam eder," dedi Anastasius. Saat 8:15'te, yeni kuyruğun başladığı andan itibaren 1 saat 45 dakika sonra, bekleyenler Aziz Petrus Meydanı’nın simgesel sütunluğunun altındaki güvenlik kontrollerine ulaştı. Gazetecilerin kameralarla girmesine izin verilmedi, ancak cep telefonlarına izin verildi. Sıra ilerledikçe, işçiler zaten meydanda sandalyeler dizmeye başlamıştı ve Cumartesi günü saat 10'da yapılacak cenaze için hazırlık yapıyorlardı. Papa Francis'in cesedini görmek için Kutsal Kapı'dan geçmek, bu bağlamda birçok kişi için kutsal bir geçiş gibi hissettiriyordu. Çoğu sessizdi. Konuşanlar, Papa Francis hakkında fısıldayarak düşünceler paylaşıyor ya da onun yerini alacak kişinin kim olabileceği hakkında sessizce spekülasyon yapıyordu. İçeride, kalabalık yavaş hareket ediyordu. Her kişi, uzanmış bir şekilde yatan Papa'nın cesedinin önünde birkaç saniye duruyor, ardından yan koridordan sessizce çıkıyordu. Artık Roma'da çalışan Filipinli iki kadın olan Adora ve Erma, sırada ilk olmak için sabah 4'te uyandılar. "Bugün çalışıyoruz ve yorgunuz," dediler, "ama aynı zamanda mutlu ve üzgünüz." Baba Joseph bu anı duygu dolu bir şekilde tanımladı. "2015'te Roma'ya geldim ve o zamandan beri tanıdığım tek papa Papa Francis," dedi Euronews'e. "Açıkça, Papa Benedict zaten emekliydi. O benim oluşumuma eşlik etti." "Onun ölümünü duyduğumda şok oldum - kimse bunu beklemiyordu. Onun cesedini görmek gerçeküstüydü. Çok farklı görünüyordu. Ama buraya geldiğim için minnettarım." Gün ilerledikçe, binlerce insan gelmeye devam ediyor. Kuyruk küçülme belirtisi göstermiyor. Ve Bazilika'nın içinde, sessizlik, Papa Francis'in Katolik inançlılar üzerinde bıraktığı derin etkiyi ve sevgi, saygı dolu duyguları anlatıyor.

Nadir bir saldırı, çoğunlukla turistleri hedef alarak 26 kişinin ölümüne yol açtı ve Hindistan'da şok ve öfkeye neden oldu, Pakistan'a karşı harekete geçilmesi çağrıları yapıldı.

Hindistan ve Pakistan, Salı günü militanlar tarafından tartışmalı Keşmir bölgesinde gerçekleştirilen kitlesel silahlı saldırının ardından aralarındaki diplomatik gerginliğin artmasıyla birbirlerinin vatandaşları için vize iptal etti. Hint yetkililer, Pazar gününden itibaren Pakistan vatandaşlarına verilen tüm vizelerin iptal edileceğini ve şu anda Hindistan'da bulunan tüm Pakistanlıların, revize edilen zaman çizelgesine göre vizeleri sona ermeden önce ayrılmaları gerektiğini belirtti. Ülke ayrıca, diplomatik personel sayısını azaltma ve iki ülke arasındaki tek işleyen kara sınır kapısını kapatma gibi diğer önlemleri de duyurdu. İslamabad, Perşembe günü Yeni Delhi'nin bir su paylaşım anlaşmasını askıya almasının ardından öfkeli bir tepki verdi ve saldırıyı, 26 kişinin ölümüne yol açan, Pakistan'a atfetti. Tarihi İndus Su Anlaşması, 1965 ve 1971 yıllarında iki savaşı ve 1999'daki büyük bir sınır çatışmasını aşarak hayatta kalmıştır. Anlaşma, 1960 yılında Dünya Bankası tarafından aracılığıyla imzalanmış ve her iki ülke için de, özellikle Pakistan'ın tarımı için hayati öneme sahip bir nehir sisteminin sularını paylaşma imkanı sağlamaktadır. Pakistan, saldırıyla hiçbir ilgisi olmadığını belirtti ve Hindistan'ın su akışını durdurma veya yönlendirme girişimlerinin "savaş eylemi" olarak değerlendirileceğini ve Pakistan'ın ulusal gücünün "tam spektrumunda" "tam güçle" karşılık verileceğini uyardı. İslamabad ve Pakistan'ın diğer şehirlerinde, eylemciler Hindistan'ın anlaşmayı askıya almasına karşı protesto düzenleyerek hükümetin karşılık vermesini talep etti. Pakistan, Hindistan'a ait veya Hindistan tarafından işletilen tüm havayolu şirketleri için hava sahasını kapattı ve Hindistan ile, üçüncü ülkelerle yapılan ticaret dahil olmak üzere tüm ticareti askıya aldı. Salı günü gerçekleşen saldırı, son yıllarda sivil hedeflere yönelik en kötü saldırıydı ve bu istikrarsız bölgede 30 yılı aşkın süredir anti-Hindistan isyanı yaşanmaktadır. Nadir bir saldırı, çoğunlukla turistleri hedef alarak 26 kişinin ölümüne yol açtı ve Hindistan'da şok ve öfkeye neden oldu, Pakistan'a karşı harekete geçilmesi çağrıları yapıldı. Hint hükümeti, Pakistan devletinin saldırıya karıştığına dair kamuya açık herhangi bir kanıt sunmadı, ancak saldırının Pakistan ile "sınır ötesi" bağlantıları olduğunu belirtti. Bu cinayetler, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin Hindu milliyetçisi hükümetine saldırıya sert bir şekilde yanıt verme baskısı yarattı. Modi, Perşembe günü bir kamu mitinginde, "Hindistan, her teröristi, onların yöneticilerini ve destekçilerini tanımlayıp takip edecek ve cezalandıracaktır." dedi. "Onları dünyanın dört bir yanına kadar takip edeceğiz." Pakistan, saldırıyla herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti ve saldırıyı, kendini Kashmir Direnişi olarak adlandıran daha önce bilinmeyen bir militan grubunun üstlendiğini açıkladı. Pakistan'ın Ulusal Güvenlik Komitesi, Hindistan'ın "savaşçı önlemlerini" kınadı. Pakistan'ın barışa bağlı kalmaya devam edeceğini, ancak kimsenin "egemenliğini, güvenliğini, onurunu ve devredilemez haklarını ihlal etmesine izin vermeyeceğini" belirtti. Her iki tarafın hükümet yetkilileri, anlaşmazlığın askeri eyleme dönüşebileceği konusunda ipucu verdi. Pakistan Dışişleri Bakanı İshak Dar, yerel Dunya News TV kanalına verdiği demeçte, "Hindistan'dan gelecek herhangi bir kinetik adım, karşılıklı bir kinetik yanıt görecektir." dedi. Hindistan Savunma Bakanı Rajnath Singh, Çarşamba günü, "saldırıyı gerçekleştirenleri değil, bu kötü niyetli eylemi topraklarımızda gerçekleştirmek için komplo kuranları da izlemekle kalmayacaklarını" taahhüt etti ve askeri saldırı olasılığından bahsetti. Hindistan ve Pakistan, Keşmir'in bir kısmını yönetmektedir, ancak her iki ülke de bölgeyi bütünüyle talep etmektedir. Yeni Delhi, Keşmir'deki tüm militanlığı Pakistan destekli terörizm olarak tanımlarken; Pakistan bunu reddetmekte ve birçok Müslüman Keşmirli, militanları yerel bir özgürlük mücadelesinin parçası olarak görmektedir. Modi, Ağustos 2019'da Keşmir'deki statükoyu tersine çevirdi; hükümeti, bölgenin yarı özerk statüsünü iptal etti ve doğrudan federal kontrol altına aldı. Ancak, Hindistan ve Pakistan arasındaki ilişkiler, iki ülkenin 2021'de sınırlarında daha önceki bir ateşkesi yenilemeleriyle istikrarlı kaldı ve bu, bölgedeki Hint güçlerine yönelik militan saldırılara rağmen büyük ölçüde sürdü.

Berlin'deki Yeşiller, tarafsızlık yasasının kaldırılmasını talep ediyor ve bu yasanın başörtüsü takan Müslüman kadınlara ayrımcılık yaptığını ve kamu hizmetindeki kariyerlerini engellediğini öne sürüyor.

Yeşiller Partisi'nin Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki grubu, kamu görevlilerinin iş yerinde dini sembolleri görünür bir şekilde takmalarını veya sergilemelerini yasaklayan, sözde Tarafsızlık Yasası'nın kaldırılması için bir önerge sundu. 2005 yılında çıkarılan bu yasa, öğretmenler, polis ve yargı görevlileri gibi birçok kişiyi etkiliyor ve daha önce birkaç kez mahkemeye taşındı. O zamandan beri, özellikle Müslüman kamu görevlilerinin başörtüsü takmasıyla ilgili daha fazla şikayet geldi. Yasa aynı zamanda Yahudi erkeklerin kipa takmasını yasaklıyor, ancak haç takılmasına izin veriyor. Ancak, yasayı savunanlar, bu yasaların belirli bir grubu hedef almadığını ve kamu görevini din veya ideolojiden ayırmayı ve laik kalmayı amaçladığını savunuyor. Ancak Berlin Yeşiller parlamento grubu, tarafsızlık yasasının "başörtüsü takmayı tercih eden kadınların kamu hizmetindeki mesleklere erişimini engellediğini ve bazı durumlarda bunu imkansız hale getirdiğini" belirtiyor. Yeşiller Partisi politikacısı Tuba Bozkurt, Tagesspiegel gazetesine verdiği demeçte, "Yüksek nitelikli kadınlar başörtüsü taktıkları için mesleklerini icra edemiyor. Bu bir sorun," diyerek bunu "fiili bir meslek yasağı" olarak nitelendirdi. Yeşiller, inisiyatiflerinin kadınların adalet, cezaevi ve polis yönetiminde kamu görevlisi olarak çalışabilmelerini sağlayacağını, hatta başörtüsü taksalar bile mümkün kılacağını düşünüyor. Federal seçimlerin ardından bir koalisyon üzerinde anlaşmaya varan merkez sağ CDU ve merkez sol SPD partilerinin mevcut yasayı değiştirmek istemeyecekleri düşünülüyor. Hâlâ iki parti tarafından onaylanması gereken mevcut koalisyon anlaşmasında, Tarafsızlık Yasası'nın "Federal Anayasa Mahkemesi'nin mevcut içtihadını yansıtacak şekilde mahkeme denetimine uygun bir şekilde yeniden düzenlenmesi" gerektiği belirtiliyor. Tarafsızlık Yasası nasıl ortaya çıktı? 2015 yılında, Almanya Federal Anayasa Mahkemesi, genel bir başörtüsü yasağının anayasayla uyumlu olmayacağına ve temel hakları orantısız bir şekilde kısıtlayacağına dair önemli bir karar verdi. Mahkeme, böyle bir yasağın ancak başörtüsünün okul barışına veya devletin tarafsızlığına tehdit oluşturması durumunda haklı çıkabileceğini belirtti. Berlin eğitim idaresi, yargıdan yıllar sonra, 2023'te bu konuda geri adım attı. Öncesinde, eyalet otoriteleri, 2018'de başörtüsü taktığı için işe alınmayan bir Müslüman öğretmene tazminat ödemek zorunda kaldı. Öğretmen, iş mahkemesi tarafından dini ayrımcılık olarak değerlendirilen olay nedeniyle Genel Eşit Muamele Yasası kapsamında yaklaşık 5,200 € tazminat aldı. Sonuç olarak, Berlin Senato İdaresi, gelecekte "Tarafsızlık Yasası'nın literal uygulanmasını" durduracağını ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararına uyacağını belirten bir mektup gönderdi. Ancak, okul barışına neyin tehdit oluşturduğuna dair tanım belirsizliğini koruyor. Tarafsızlık Yasası, 2003 yılında Fereshta Ludin'in davasını mahkemeye taşıdığı başka bir Federal Anayasa Mahkemesi kararına dayanmaktadır. Ludin, eğitimini tamamladıktan sonra Baden-Württemberg'de öğretmen olarak çalışmak istediğini belirtmiş, ancak başörtüsü nedeniyle mesleğini icra etmesi yasaklanmıştır. Federal Anayasa Mahkemesi, yetkili otoritenin kararı ve alt mahkemelerin kararlarının öğretmenin temel haklarını ihlal ettiğine — özellikle din özgürlüğü ve kamu görevine eşit erişim hakkına — karar verdi. Ayrıca, mahkeme o dönemde Baden-Württemberg'de böyle bir yasağı destekleyecek yasal bir dayanak bulunmadığını belirtti. Ancak, mahkeme başörtüsü takmanın devlet tarafsızlığı ile çelişebileceğini de doğruladı. Alman yasalarına göre, öğretmenlerin okullarda başörtüsü takıp takamayacaklarına karar vermek, bireysel eyaletlerin yetkisi altındadır. Sonuç olarak, Berlin ve diğer yedi eyalet Tarafsızlık Yasası'nı yürürlüğe soktu.